A jogabilidade desse jogo é a mesma de um FPS de 1999 (Counter Strike) os gráficos são bons mais a palheta de cores é pobre e o level design é terrível os mapas são extremamente lineares, Valorant é um "Ctrl+C, Ctrl+V" de CS e Overwatch, praticamente um "CS 4kids" e mesmo assim falha ao tentar ser um first person shooter minimamente descente.

Um jogo excelente não é tao assustador quanto o primeiro jogo, mas tecnicamente a jogabilidade e o gráfico são melhores mais o que se destaca no jogo sem sombra de duvidas é a historia e trilha sonora do game, The Evil Within 2 mostra que um bom survivor horror não precisa ser só assustador mais também precisa de uma ótima trilha sonora pra dar aquela imersão ao jogador e uma historia com uma trama bem trabalhada e cheia de mistério, eu posso dizer tranquilamente que esse jogo e um dos melhores jogos Survivor horror dos últimos tempos.

Um ótimo jogo mais infelizmente não tem nada de Assassin’s Creed a historia do jogo é fraca a trama não se desenvolve direito e tanto o protagonista e os outros personagens não possuem carisma nenhum deixam muito a desejar, a progressão no meio do jogo decai muito as coisas começam a ficar arrastadas, o estilo RPG de level não se encaixa muito bem no jogo e o stealth não funciona direito, os únicos pontos de destaque do jogo e que é divertido com uma boa jogabilidade com uma grande melhoria no combate do jogo comparado aos ACs anteriores e os gráficos que são muito bonitos. (Pontos positivos) Combate - grande variedade de habilidades para evoluir e usar Ambientação - lindos monumentos e estatuas gigantes e mundo vasto Trilha sonora - (Legend of the Eagle Bearer) destaque Bons personagens secundários -(Socrates, Alcibíades,Brásidas) destaques (Pontos negativos) Historia- a trama começa a ficar arrastada não se recuperando depois. não foca na ordem dos assassinos. Progressão- O jogo se estende de mais

Vamos lá, Little hope é melhor que o seu antecessor? sim! com algumas ressalvas e isso já quero deixar bem claro aqui, alias muito mais assustador que seu antecessor também. Agora ele é melhor em qual aspecto? no quesito historia o jogo é excelente ele é muito superior nesse quesito, mas quais são as ressalvas então desse jogo? quando falamos sobre ligar os pontos e fazer uma trama bem construída ai temos um problema, o jogo é visivelmente curto e sim isso se torna um problema durante o jogo porque não da tempo pra desenvolver a trama e a relação entre os personagens apresentados, e em diversos momentos você vai sentir que o jogo ta deixando buracos na historia e você jogador vai achar que isso vai ser preenchido no final do jogo mas isso acaba não acontecendo por conta do jogo ser tão curto. Bom apesar desses problemas o jogo tem gráficos bonitos e a historia é boa, pra quem gosta desse estilo de jogo "filminho" é mais que recomendado que você jogue, ah! e se prepara pra tomar muito susto por que esse jogo ta cheio de jumpscare então já sabe.

Meu Deus! eu nunca vi um jogo tão superestimado. Os gráficos são lindos jogabilidade boa mais a historia que a maioria das pessoas dizem ser boa é muito previsível sem contar que o desenrolar da trama é confusa no inicio do jogo quando parece que vai focar na tribo da Aloy muda o foco da historia e vai pra geopolítica e quando chega o final do jogo e broxante parece que nada que ta acontecendo naquele mundo tem impacto no que esta acontecendo nos eventos do jogo mais sim apenas no entorno da protagonista. Enfim Horizon Zero Dawn é um jogo muito "aquém" do que dizem com personagens mal desenvolvidos e com uma trama mediana para regular nada além disso, não da pra dizer que é aquele tipo de jogo que você é obrigado a jogar se não você vai ta perdendo alguma coisa. (Pontos positivos) Ambientação Combate progressão (Pontos negativos) Historia e trama trilha sonora Mal otimizado para pc

Meu Deus! esse jogo é uma obra de arte. Seria sacrilégio da minha parte se eu tentasse colocar aqui em palavras o sentimento e a experiência que eu tive jogando essa obra prima, o esmero gráfico e audio visual que a Rockstar Games colocou nesse jogo é algo que eu nunca tinha visto antes em toda minha vida, e pela primeira vez eu chorei vendo o final da história de um jogo.

A progressão desse jogo é horrível a historia é cliche a trama não se desenvolve direito, os personagens apresentados são muito superficiais você não conhece direito a real intenção e motivações de cada personagem apresentado e isso não é desenvolvido direito fazendo a historia e a trama ficar confusa. Já a jogabilidade e terrível, a física dos carros muito bizarra o sistema de hack do jogo é enjoativa a unica coisa que funciona bem é o stealth, que é o maior ponto positivo ao longo do jogo todo. Na época que esse jogo foi apresentado pela UBISOFT o jogo ganhou um hype enorme, ela tinha mostrado Watch Dogs pela primeira vez ao publico na "E3 2013 Sony Conference" o jogo que nos foi apresentado nessa conferencia tinha gráficos incríveis e inúmeros NPCs andando pela cidade, o barulho que a UBISOFT fez foi grande, tanto que naquela época Watch Dogs acreditem ou não foi comparado a "Grand Theft Auto V" que foi o vencedor do "Game of the Year" de 2013 naquele mesmo ano. O jogo no seu lançamento foi um fiasco total, os gráficos que eles tinham mostrado ao publico na conferencia da E3 não tinha nada haver com o jogo final apresentado no seu lançamento, o jogo estava visivelmente capado, a física dos carros era horrível e o numero de NPCs era patético comparado ao que tinha sido mostrado ao publico anteriormente. Enfim com todos esses problemas, foi aqui o começou todo esse "meme" encima da Ubisoft, com seus jogos cheios de bugs e feitos de qualquer jeito, é visível a queda de qualidade que essa desenvolvedora teve e isso fica mais perceptível com o passar do tempo.