Reviews by Bagre
263 reviews
- 8,2
Ainda prefiro o 4... Mais o SL tem seus pontos bem positivos, jogue, esse é um jogo mais fácil de vc gostar do q todos os outros fnaf. (Eu tinha medo do trailer desse jogo, muito medo!)
- 8,4
Ao contrário do 3, o 4 dá uma aula de conto de história, gameplay, tudo! TUDO! Parabéns scott, vc conseguiu fazer uma franquia montanha russa, desce e sobe!
- 7,9
Realmente o pior da franquia, porem tem seus pontos fortes... Como a belíssima introdução de um dos melhores e mais icônicos vilões do mundo do terror, "william Afton"! Não sei se recomendo muito não.
- 8,3
Eu ainda prefiro o 1 pq ele é mais histórico e clássico, mais de qualidade de gameplay talvez seja bem parelha, gráficos melhores, história nunca tão explícita, mais ainda boa. Fnaf é um dos clássicos dos jogos de terror.
- 8,3
Um início da história, um jogo lendário, que seu criador nunca imaginava que chegaria aonde chegou. Uma das maiores franquias dos games. Esse jogo moldou minha vida, eu realmente amo e respeito esse jogo demais. Porém eu entendo quem não gosta muito dele, pq é um jogo bem focado em um público não existente na época que lançou.
- 8,9
Um dos melhores jogos do fnaf inteiro. O pixel desse jogo é um dos melhores que eu joguei, gameplay bem simples, história ala fnaf. Quem gosta do universo de fnaf, JOGUE ESSE JOGO.
- 9,1
13 anos atrás! Esse jogo pra um indie de 13 anos atrás, é um absurdo do absurdo. Tem muita coisa pra fazer, rasgar pano, cozinha, matar zombies. Indiezinho subestimando demais viu, jogue esse jogo.
- 7,0
Bom jogo, porém porém porém. Não mereceu nem um pouco o goty de 2016! O jogo tem muitas qualidades, mas muitas das qualidades são totalmente inspiradas no team fortress 2. Mais os "trailers" que tem no YouTube, da história de cada personagem é muito legal mesmo. [Sim eu copiei e colei da minha análise do Overwatch 1, de tão igual é]